风继续吹-张国荣告别歌坛演唱会

自从2003年开始，每个4月1日都不再仅仅是玩耍取乐的愚人节。

哥哥张国荣因忧郁症自寻短见，震惊全球各国，其影响跨越肤色种族藩篱。

曾经浮沉歌影视的他，已经是香港乃至世界华裔艺人的一个代表人物，是ICON。

衛生部的效率

走過2010年，大馬煙花特別少，各種火花則百花齊放。回顧2010年，在「一個大馬」精神下一匹布長的大馬史中，一丁點喝彩背後暴露更多失望。

多年來，衛生部稱謂傳統與輔助醫療行業有一匹布長的問題，要通過「傳統與輔助醫療法案」監管各源流傳統及輔助醫藥，以保護健康消費者的利益，並將進行相關法案的草擬工作。

遠的不說，現任衛生部長廖仲萊在2008年尾聲稱有意在2009年將有關法令草案呈上國會，獲得各報章大事報道，甚至上了晚報頭條，一度令華社關注。

可是，衛生部高官突然在2009年年終通過媒體宣稱由於準備工作尚未完善，需要將原定在2009年下半年3讀的「傳統與輔助醫療法案」延期到2010年上半年的國會季度需求通過該草案，這也方便各源流代表傳達意見。

2010年3月，衛生部傳統輔助醫藥組主任南利醫生透露，「傳統與輔助醫療法案」已經完成草擬，只待衛生部長提呈國會3讀。同年8月，馬來西亞華人醫藥總會理事長盧映輝醫師表示，傳統與輔助醫療法案的主要問題僅僅在中醫教育政策部分，其餘方面基本上沒有大問題。

自此，該法案毫無下文。

屈指一算，經過「一拖再拖」後，大馬衛生部在傳統與輔助醫療上總共經歷了3任衛生部長、前後至少12年一匹布長的策劃，難道不足夠嗎？

衛生部是否真的重視健康消費人的權益？否則，一項影響消費人權益的法案，豈能歷經「三朝」仍然不見蹤影？現在不是說要「以民為先，立即表現」嗎？像這樣的效率，肯定不夠「一個大馬」。

本文刊登在《东方日报。八方论见》，日期：2010年2月23日

藥劑行與新保護主義

上世紀70年代，由於市場供求定律使然，藥劑行成為零售業之天之驕子。除了生意如魚得水外，藥劑師也備受尊重。由於形象崇高，一些不諳英文的長者寧可光顧中藥店而不敢貿然走入藥劑行唯恐“失禮”。

這些年來消費文化在藥劑行業者不知不覺中不斷潛移默化（消費文化已經歷5個不同導向年代）；遺憾的是，藥劑行的作業模式依然故我、一成不變。時過境遷，他們逐漸喪失了“賣者市場”的優勢，取而代之的是由消費者主導的“買者市場”（這是自然規律）。此消彼長，藥劑師不善經營之短拙和不足開始浮現。為了求存，賤價策略成了千篇一律的不二法門。結果血本無歸、紅海一片。更有極小部份“迫上梁山”的害群之馬，私下販賣假藥和嗑藥，藥劑師的專業形象一落千丈。

日積月累，同類相殘的惡性競爭給藥劑行引發了“一鍋熟”的無窮禍患。如此窘境和當今雜貨業如出一轍，可謂同病相憐，十分諷刺。處於危如累卵之際，藥劑業業者終於意識到，再不背水一戰，棄甲曳兵是鐵定性的必然下場。

其實，憑多年咨詢生涯，此情此景對我毫不陌生。過去，我屢同各行業業者（他們的普遍教育程度不高）相互體現了許多積極和正面的成功例子；反觀藥劑業業者（都是專業人士）在打翻身仗之際，竟然有人企圖扭曲自由市場經濟規則，大力鼓吹迂腐和狹隘的新保護主義。限於篇幅，恕我只針對51%股權（比新經濟政策多出21%）一事稍作剖析，餘者不贅。

就事論事，要政府強制全部藥劑行的大股東為藥劑師似乎在坐井觀天、緣木求魚。原因很多如：一、其可落實性：想想看，若此削足適履先例一開，醫生們必利用這方便之門，順水推舟力爭全國私家醫院的多數股權得歸醫生所有。那政府不是頭大如斗？；二、其務實性：要投資者把資金注入藥劑行成為小股東之前，業者得證明本身除了是好藥劑師外，也同時具備企業管理（包括資金、設備、產品、市場、溝通系統、員工訓練等）的實際經驗，否則有誰心甘情願和鈔票過不去？（事實證明，絕大多數的藥劑行對起碼的定位作業都不甚了了）；三、其實際性：藥劑師有個杞人憂天的憂慮：一旦他們不能主導生意，大股東所作所為可能影響藥劑師形象。如此論調對生意人來說簡直不可思議。再說，業者不妨坦然自問，藥劑師今天的負面形象是誰造成？；四、其常理性：此法若付諸實施，等同把Watson和Guardian等趕盡殺絕。後果由誰承擔？

大馬經濟曾經是東南亞之翹楚，不幸半世紀來遭到保護主義的摧殘和蹂躪而盛宴難再。如今它反過來成為當政者揮之不去的噩夢。前車可鑒，藥劑師怎能不識時務、重蹈覆轍，藉飲鴆止渴“好意地”把藥劑行置於死地？

作者 ：謝明意

刊登日期 ：2010年11月24日

本文转载自：《星洲日报。言路》

人生其实就是一本书

如果我说：“如果没有了文学艺术，这一生会多么苍白！”这句话您同意么？

但我想也许还有更多人补充：“如果没有了阅读，人生会是多么空白！”

是真的。阅读和人生的关系是密切而重要的。以一个写作的人来说，阅读多了，对写作自然有帮助，它可以丰富自己的经验，加深自己的体会，像有超越时空之效。

古人说：“读书破万卷，下笔如有神”实在有道理的。

语云：“一日不读书便觉语言无味，三日不读书脸目可憎。”我国大马的读书风气不盛，国人（尤其是华裔）看电视、明星艺人、命相之书为多，人文教育十分薄弱，这实在不是好现象，难怪言语乏味的大马华人真多！

读书让人洞明世事

虽然今日科技十分发达，上网、E.M.、面子书……，但我认为任何媒介都不能取代读书，书本可以长伴我们一生。好书实是宇宙珍品，蕴藏着人类思想的精华。只要我们浮沉在浩瀚的书海里，足可充实我们（读者）的心灵，充实思想，提高自己的思考力和分析力，分辨善恶是非，继而可启发自己、督导自己。

阅读是帮助我们冲破自己思想的死胡同，摆脱自己无法突破的既定框框，不致于在一些无益又无建设性的思想路上兜圈子，浪费精力。

阅读吧！一个崭新的领域会在您眼前展开。

固然，阅读习惯如能自小培养一生受用。

不过，古人对阅读曾抱有不同看法，所谓：“世事洞明皆学问，人情练达皆文章”，读书的范围不限定在书本之内。

原来书有两种：有形的书和无形的书，前者可以研读，后者却是世相人生的书，读的人得到更多生活体验。

人生其实就是一本书，每本都长短不一，内容不一，至于那本书可以传诵千古，又是另一个问题。想想看，您人生会是哪一类的书？

新年了，愿我们大家都可以多读书（非输），建立一个有品种有快乐和丰盛的人生。

本文转载自《南洋商报。南洋言论。信手拈来》

作者：杨直绳博士

日期：2011年2月1日

谢阳声‧成绩其次，品德优先

我写<我们如何对待中文>一文（《01.09言路版》），最大目的乃是提醒学子，不管你考试怎么厉害，面对博大精深的中华文化，学习態度还是得谦卑一点，认真对待中文。没想刊出后，隔日进教室，有学生將两行字大刺刺展示在我的前方：再优美的篇章，如果没有很好的詮释者，那只是一张没有灵魂的纸张。

摆明向我示威。我说：妙哉！语句可以列为中五华文第四十一句名句。我想，既然对老师不满，何不明言，或直接投书到报章？全班静默。

愧哉，在博大精深中华文化巨人面前，我也只不过是个初学者，或是探索者。身为中文教师，我抱持的宗旨就是：教学相长。我总想在教育过程中，提昇我的教育素质。我从来不敢夸豪言我的中文很行。教学过程中，老师难免有所不足。我总认为，越学习，便会越发现自己的无知。

学生虽贵为资优生，对中华文学知识的认识，却非常匱乏。在这样的情况下，我们还要摆甚么大款呢？即便你真的自认中文很行，那又如何呢？中文很好，就可以敷衍了事？就可以学习母语却公然做其他功课？就可以对中文不屑一顾？若真的想在中文这门课斩获佳绩，请拿出你的学习诚意与本事儿。

各位亲爱的学子，草书此文不是为了批评你们，对於你们，我是爱之深、责之切。我承认我的不足，我才疏学浅，可那並不能成为你们看轻中文的原因啊！

我想告诉你们的是，为学之道，最主要是谦而又谦，如此尔等才能品学双修，学识与品格同步进步，才不愧为学问。武侠小说大师金庸先生八十高龄入读剑桥。以查大师学问之渊博，他尚且谦虚受教；大师的硕士指导老师更说：能够成为金庸老师，他引以为傲。这说明甚么？教学一定要谦卑啊！何况处於中学阶段的，要学的还多著呢！

再怎么会考试的头脑，若没有谦卑的態度，那也只是一副善於考试的灵魂。成绩其次，品德优先。与尔等共勉之。

本文转载自：《星洲日报。言路版》

作者 ：谢阳声

日期 ：2010年9月10日