淪為性玩物的女性

转载自《东方日报。浊水有鱼》
作者：鄭庭河
日期：2010年4月12日


基於人性的弱點和社會的不平衡發展，自古以來，不論是男人或女人，被迫或自願淪為性玩物的情況總是會發生。然無可否認的是，由於大部分社會均以男權為主，所以傳統以來，被「性玩物化」的女性總比男性多。

乃至，直到今天，特別是現代化水平尚待加強的非西方社會，於性觀念、性行為，以及如此觀念和行為所衍生的種種涉及性的體制，包括家庭、家族、婚姻，以及制度化或非制度化的性交易中，女性總是更多地作為被動，包括被注視、管教、檢討、馴服，甚至佔有的對象，也更容易淪為受害者。

是以，即使某些女性自願扮演性商品，比如通過曝露身體、提供性服務、表演艷秀或拍A片以換取金錢；或參與某種明顯以性作為交換的互利關係，如當人二奶、情婦、「小蜜」等；或以一時的性關係來換取工作、陞遷、上鏡、業務，乃至升學等機會，人們就算可以非議、譴責這些女性，但也不能不考慮一下：若不是因這個社會縱容男權坐大，以至掌控了大部分的權力、資源和機會，並只分配給女性很有限的自我發展，乃至自立的空間和基礎，會有那麼多女性甘於典當尊嚴，淪為性玩物嗎？

換言之，在相對局限的選擇、條件和能動性之下，一些女性不得不以「色」作為交易品，不是也更該被理解和同情的嗎？所以一旦發生種種性醜聞，比如「艷照門」、「偷腥門」、「潛規矩門」等，社會與其聚焦在有關女當事者，對其極盡曝光、挖掘、渲染，乃至恥笑、辱罵之能事，不如聚焦在掌握更多權力、資源、管道和工具，責任也當屬更大的男當事者身上。

遺憾的是：這社會顯然更有興致「圍觀女體」，不僅關係醜聞，乃至連社會新聞里還會有「白皙」、「姣好」的「小龍女」、「艷屍」等形容。而「艷照門」發生時，更多人熱衷的也是女當事者的裸照。雖說欣賞裸體本身不是什麼問題，藝術界本就有對人體的崇拜，但借醜聞等負面消息來大肆消費及消遣女體，只能說是男權社會下的目光和口唇之「集體凌辱」。所以，自願拍裸照的女性或是自找麻煩，但比起來，男性主導的集體凌辱更令人不齒。

說實話，某些女性淪為性玩物，是所有男人，包括那些嬉皮笑臉的評論人都有責任的，因為不察覺、不關心、不敏感於這社會長久以來，在觀念及體制上對女性的排擠、阻礙、剝削和褻玩。